低重量高回数(高レップ),高重量低回数(低レップ),筋肥大に効果的なのはどっち?
低重量で高回数か高重量で低回数、どっちが効果が高いか知っていますか?
実はどちらが効果的かを測るためにたくさんの実験が行われてきました。そして、ある結論にたどり着きました。
この記事では低重量で高回数か高重量で低回数、どちらが筋肥大に効果的かについて紹介します。
日本の低重量高回数と高重量低回数の認識
高回数=持久力、高重量=筋力
日本の認識では高重量低回数が筋力(strength)で低重量高回数が持久力(endurance)と考えられています。
- パワーリフティングタイプのルーチンなど、高重量で低い回数によるトレーニングは、筋力を高めるのに最適ですが、筋肥大には最適ではありません
- 高い回数でのトレーニングは筋肉の持久力に最適であり、筋肥大にも最適ではありません
という2つの考え方があって筋肥大にはその間の回数(6~12)がいいとされています。
研究ではこの認識は正しくない
研究では筋肥大に適した回数は6~12ではなく、もっと広いことがわかっています。こちらの科学的な証拠から、重量は1RM(MAX重量)の20%以上であれば筋肥大が見込めるそうです。
低重量高回数の長所と短所
低重量高回数の長所
低重量を高回数でやると以下のようなメリットがあります。
- TUT(筋肉緊張時間)が長い
- ボリュームをたくさん確保できる
- 追い込み
- 血液がたくさん送られるパンプ効果
TUTとボリュームは筋肥大においてかなり重要なポイントです。ボリュームはセット数と回数をかけたもの(100kg1回=50kg2回)。100kgを1回上げるよりも50kg2回上げる方が簡単ですよね。低重量高回数は短い時間で高いボリュームが簡単に確保できます。さらに高回数ということはTUTも長いですし筋肉への疲労も高いです。
低重量高回数の短所
低重量高回数の短所としては以下です。
- ボリュームが多い分トレーニングにとても時間がかかる
- 筋力はアップしにくい
高重量低回数の長所と短所
高重量低回数の長所
高重量を低回数でやると以下のようなメリットがあります。
- 筋力アップの近道
- 短時間で終わらせることができる
高重量低回数の短所
高重量を低回数でやると以下のような短所があります。
- 追い込みはしづらい、パンプもしづらい
- ボリュームを確保しづらい
- TUTも短い
低重量高回数vs高重量低回数の研究結果
研究結果は?
1つ研究を紹介します。実際に低重量高回数,高重量低回数を被験者にトレーニングさせて筋肉量を測りました。結果としては以下の通りです。
1RMに関しては高重量グループのほうがかなり伸びているのに対し、真ん中のLateral Thighについては高回数グループが上回っています。これは高回数グループの総ボリュームが大きかったことが考えられます。
しかし、その他の研究ではこのような結果となっています。
研究結果からわかること
これらの研究結果から、高回数と高重量にはそこまで差が無いと思うのがいいと思います。一つ目の実験では高回数グループのほうが効果は高い結果となりましたが、その他の研究ではそこまで変わらない。という結果になっているためです。
高重量低回数と低重量高回数どっちがいいの?
高重量低回数のほうがメリットは多い
実験ではセット数は高重量グループと高回数グループとでは同じになっています。つまり、高重量グループはボリュームが低いにも関わらず筋肥大において高回数グループと同じ結果となったということです。
さらにこの研究では一貫して高重量グループのほうが筋力が成長しました。このことから、筋力に関しては重量が軽いと鍛えられるモーターユニットが少ないので筋力アップには不向きです。さらに筋力アップができないということは筋肥大に最も大切なProgressive Overloadが満たせなくなります。これはドロップセットとストレートセットについても同じです。
実験期間がポイント!長期的に考えたら?
ほとんどの研究では実験期間は6~8週間ととても短期的です。1年後も高重量グループと高回数グループの結果は同じになるのでしょうか?
1年あれば筋力はかなり伸びているはずです。セントラルフロリダ大学の研究では高重量グループは1RMの90%であり、高回数グループは1RMの70%でした。実験期間中の1RMを仮に100kgと推定して1年で130kgに伸ばせたとしたら実験での高回数トレーニングを70kgから91kgというもっと重い重量で扱えることができますよね。筋力アップを重視することでボリュームも上げることができます。
高重量低回数と低重量高回数の使い分けが大事!
メインは高重量,サブは高回数
Armistead Legge氏も高重量と高回数を組み合わせることで最大限に筋肥大と筋力アップが望めると言っています。
例えば大胸筋トレーニングが3種目あるとして、2種目は高重量でやってラストだけ高回数トレーニングをするというのがおすすめです。あくまでもトレーニングの主になるのは高重量トレーニングです。
さらに、Armistead Legge氏は高重量のメリットとして次を上げています。
(言い換えると、追い込み重視の高ボリュームトレーニングと高重量の筋力トレーニングでは同じ目的地にたどり着きますが、筋力トレーニングのほうが効率的にたどり着きます。)
まとめ
- 日本の認識の間違い
- 6~12repが効果的というのは間違い
- 1RMの30%以上であれば筋肥大に効果アリ
- 低重量高回数の長所と短所
- TUTが長い
- 高ボリューム
- 追い込みができる
- パンプ効果
- トレーニングにかなり時間がかかる
- 筋力アップは難しい
- 高重量低回数の長所と短所
- 筋力アップに近道
- 短時間で終わる
- 追い込み,パンプしづらい
- ボリュームも少ない
- TUTも短い
- 研究結果は?
- 筋肥大は同じくらいの効果
- 筋力は高重量低回数
- 高重量低回数と低重量高回数どっちがいいの?
- 高重量低回数のほうがいい
- 長期的に見たらボリュームを上げられる
- Progressive Overloadを満たせる
- 高重量低回数のほうがいい
- トレーニングについて
- メインは高重量,サブは高回数
コメント
[…] 大胸筋メインの種目はベンチプレスです。この種目は筋力を伸ばすために高重量を扱いましょう(参考1, 参考2,参考3)。 […]
[…] インターバルは今のところ短いのも必要という結果ですが、インターバルの長いグループのほうがほとんどの面で短いグループよりも優れている実験結果も多いことがわかりました。 どれだけ筋トレに時間が摂れるかは人によりますがインターバルは長いほうが良いです。特にベンチプレスなどのコンパウンド種目ではインターバルは長めに摂りましょう。長めにインターバルを取った後、高重量低回数をすればいいのか低重量高回数をやればいいのか分からない方はこちら […]
[…] パワーリフターがドロップセットをしないのはこのためです。彼らは同じ重量を扱うことを意識して多くのモーターユニットを鍛えます。高重量低回数のほうがいい理由についてはこちら さらにインターバルはしっかりとってからトレーニングしましょう(理由)。 […]
[…] ミッドレンジ種目は重い重量をまずは扱いましょう。”軽い重量で効かせる”,”高回数で追い込む”という種目はミッドレンジ種目には当てはまりません。この種目で追い込むのは後の種目にも影響が出るのでNG。この種目はインターバルを長くとって高重量低回数、Progressive Overloadを満たすことが最優先です。 […]
[…] これは僕の考えですが、低重量と高重量の筋肥大効果について紹介した研究では高回数グループと高重量グループの筋肥大効果はほとんど同じでした。高重量が大きくなりやすい速筋をたくさん刺激するなら高回数グループと高重量グループが同じになることはないはずです。 […]