Categories: 筋肥大の基礎

低重量高回数(高レップ),高重量低回数(低レップ),筋肥大に効果的なのはどっち?

低重量高回数(高レップ),高重量低回数(低レップ),筋肥大に効果的なのはどっち?


低重量で高回数か高重量で低回数、どっちが効果が高いか知っていますか?
実はどちらが効果的かを測るためにたくさんの実験が行われてきました。そして、ある結論にたどり着きました。

この記事では低重量で高回数か高重量で低回数、どちらが筋肥大に効果的かについて紹介します。

スポンサーリンク

日本の低重量高回数と高重量低回数の認識

高回数=持久力、高重量=筋力

高回数と高重量の認識

日本の認識では高重量低回数が筋力(strength)で低重量高回数が持久力(endurance)と考えられています。

  • パワーリフティングタイプのルーチンなど、高重量で低い回数によるトレーニングは、筋力を高めるのに最適ですが、筋肥大には最適ではありません
  • 高い回数でのトレーニングは筋肉の持久力に最適であり、筋肥大にも最適ではありません

という2つの考え方があって筋肥大にはその間の回数(6~12)がいいとされています。

研究ではこの認識は正しくない

研究では筋肥大に適した回数は6~12ではなく、もっと広いことがわかっています。こちらの科学的な証拠から、重量は1RM(MAX重量)の20%以上であれば筋肥大が見込めるそうです。

スポンサーリンク

低重量高回数の長所と短所

低重量高回数の長所

低重量を高回数でやると以下のようなメリットがあります。

  • TUT(筋肉緊張時間)が長い
  • ボリュームをたくさん確保できる
  • 追い込み
  • 血液がたくさん送られるパンプ効果

TUTとボリュームは筋肥大においてかなり重要なポイントです。ボリュームはセット数と回数をかけたもの(100kg1回=50kg2回)。100kgを1回上げるよりも50kg2回上げる方が簡単ですよね。低重量高回数は短い時間で高いボリュームが簡単に確保できます。さらに高回数ということはTUTも長いですし筋肉への疲労も高いです。

低重量高回数の短所

低重量高回数の短所としては以下です。

  • ボリュームが多い分トレーニングにとても時間がかかる
  • 筋力はアップしにくい
スポンサーリンク

高重量低回数の長所と短所

高重量低回数の長所

高重量を低回数でやると以下のようなメリットがあります。

  • 筋力アップの近道
  • 短時間で終わらせることができる

高重量低回数の短所

高重量を低回数でやると以下のような短所があります。

  • 追い込みはしづらい、パンプもしづらい
  • ボリュームを確保しづらい
  • TUTも短い
スポンサーリンク

低重量高回数vs高重量低回数の研究結果

研究結果は?

1つ研究を紹介します。実際に低重量高回数,高重量低回数を被験者にトレーニングさせて筋肉量を測りました。結果としては以下の通りです。

筋肉の成長と強さのグラフの高回数と低回数

1RMに関しては高重量グループのほうがかなり伸びているのに対し、真ん中のLateral Thighについては高回数グループが上回っています。これは高回数グループの総ボリュームが大きかったことが考えられます。

しかし、その他の研究ではこのような結果となっています。

セントラルフロリダ大学の研究では、10~12repの高回数のグループと3~5repの高重量のグループでトレーニングさせたところ、筋肥大はほとんど同じという結果が出ました。筋力については高重量グループのほうが伸びていました。
アメリカの研究では8~12repの高重量グループと25~35repの高回数グループを週に3回トレーニングを8週間行いました。結果として予想に反して二つのグループに有意な筋肥大の差はないことがわかりました。筋力については高重量グループのほうが伸びていました。
ある研究では30〜40repと高回数と10〜12repの高重量グループに分けて、週に3回10週間男性のグループに足をトレーニングさせました。結果は両脚に追加された筋肉の量はほぼ同じでした。筋力については高重量グループのほうが伸びていました。

研究結果からわかること

これらの研究結果から、高回数と高重量にはそこまで差が無いと思うのがいいと思います。一つ目の実験では高回数グループのほうが効果は高い結果となりましたが、その他の研究ではそこまで変わらない。という結果になっているためです。

スポンサーリンク

高重量低回数と低重量高回数どっちがいいの?

高重量低回数のほうがメリットは多い

実験ではセット数は高重量グループと高回数グループとでは同じになっています。つまり、高重量グループはボリュームが低いにも関わらず筋肥大において高回数グループと同じ結果となったということです。
さらにこの研究では一貫して高重量グループのほうが筋力が成長しました。このことから、筋力に関しては重量が軽いと鍛えられるモーターユニットが少ないので筋力アップには不向きです。さらに筋力アップができないということは筋肥大に最も大切なProgressive Overloadが満たせなくなります。これはドロップセットとストレートセットについても同じです。

実験期間がポイント!長期的に考えたら?

ほとんどの研究では実験期間は6~8週間ととても短期的です。1年後も高重量グループと高回数グループの結果は同じになるのでしょうか?

1年あれば筋力はかなり伸びているはずです。セントラルフロリダ大学の研究では高重量グループは1RMの90%であり、高回数グループは1RMの70%でした。実験期間中の1RMを仮に100kgと推定して1年で130kgに伸ばせたとしたら実験での高回数トレーニングを70kgから91kgというもっと重い重量で扱えることができますよね。筋力アップを重視することでボリュームも上げることができます。

スポンサーリンク

高重量低回数と低重量高回数の使い分けが大事!

メインは高重量,サブは高回数

Armistead Legge氏も高重量と高回数を組み合わせることで最大限に筋肥大と筋力アップが望めると言っています。

Armistead Leggeは、Muscle for LifeおよびLegion Athleticsの編集長です。彼は100を超えるトライアスロンとクロスカントリー、サイクリング、およびアドベンチャーレースを完了し、400ポンドを超えるスクワットとデッドリフトを行い、300ポンドを超えるベンチプレスを行い、国立衛生研究所を含む12を超える組織の調査と執筆を行っています。

例えば大胸筋トレーニングが3種目あるとして、2種目は高重量でやってラストだけ高回数トレーニングをするというのがおすすめです。あくまでもトレーニングの主になるのは高重量トレーニングです。

さらに、Armistead Legge氏は高重量のメリットとして次を上げています。

In other words, pump training and strength training will get you to the same destination, but strength training will get you there more efficiently.
(言い換えると、追い込み重視の高ボリュームトレーニングと高重量の筋力トレーニングでは同じ目的地にたどり着きますが、筋力トレーニングのほうが効率的にたどり着きます。)
スポンサーリンク

まとめ

  • 日本の認識の間違い
    • 6~12repが効果的というのは間違い
    • 1RMの30%以上であれば筋肥大に効果アリ
  • 低重量高回数の長所と短所
    • TUTが長い
    • 高ボリューム
    • 追い込みができる
    • パンプ効果
    • トレーニングにかなり時間がかかる
    • 筋力アップは難しい
  • 高重量低回数の長所と短所
    • 筋力アップに近道
    • 短時間で終わる
    • 追い込み,パンプしづらい
    • ボリュームも少ない
    • TUTも短い
  • 研究結果は?
    • 筋肥大は同じくらいの効果
    • 筋力は高重量低回数
  • 高重量低回数と低重量高回数どっちがいいの?
    • 高重量低回数のほうがいい
      • 長期的に見たらボリュームを上げられる
      • Progressive Overloadを満たせる
  • トレーニングについて
    • メインは高重量,サブは高回数

Parker Fitness

今までの失敗,そして成功から科学的な文献を基にすると筋肉の付き方が全く違うことに気づきました。 それを皆さんにも経験してほしくYoutubeなどで科学的なアプローチで効果的な筋トレ法を紹介しています。

View Comments